martes, 18 de marzo de 2008

La TV y la radio comienzan a ser "viejos medios" para los jóvenes británicos

______________
24 agosto 2007
La TV y la radio comienzan a ser "viejos medios" para los jóvenes británicos

Hasta ahora, cuando se hablaba sobre el impacto de las nuevas tecnologías en los "viejos medios", se solía asociar esta expresión sobre todo a los medios impresos. Sin embargo, conforme a los datos de un reciente estudio publicado por Ofcom en el Reino Unido, parece que habrá que ampliar ese concepto. Ahora también la televisión y la radio comienzan a ser considerados medios del pasado por parte de los jóvenes británicos.

Según informa la BBC, medios como la televisión y la radio, e incluso soportes como el DVD, comienzan a ser abandonados por los británicos, en particular por los más jóvenes. En el quinquenio 2002-2006, el tiempo dedicado por los británicos al visionado de la televisión bajó de 224 minutos por persona y día a 216 minutos (-3,6%); el tiempo dedicado a la radio, por su parte, descendió de 173 minutos a 170 (-2%). Frente a este ligero declive, el tiempo dedicado a internet crecio de 14 minutos diarios a 36 minutos (+158%). Estas diferencias son mucho más acusadas en los tramos de edad más jóvenes.
http://e-periodistas.blogspot.com/2007/08/la-tv-y-la-radio-comienza-ser-viejos.html

las fotos en la web

miércoles, 5 de marzo de 2008

Lo que más gusta de Internet en América Latina

Tendencias Digitales recientemente liberó el resultado de un estudio sobre las tendencias de uso de Internet en América Latina. El estudio fue realizado a más de 12,000 usuarios de Internet de Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, Puerto Rico y Venezuela, totalizando el 79% de la región latinoamericana.

Iniciamos la divulgación de los resultados del estudio con lo que más le gusta de Internet a los Latinoamericanos:

69.2% Rapidez en Conseguir Información
66.9% Disponibilidad las 24 horas
55.8% Cantidad y Variedad de Información
54.2% Posibilidad de comunicarse con todo el mundo
52.7% Actualidad de la Información
52.3% Descargar y/o subir archivos
51.3% Facilidad de Uso
45.8% La comodidad y la practicidad
44.8% Libertad de Información
43.8% Posibilidad de comunicarse a bajo costo

Espere en la próxima entrega lo que más disgusta de Internet.
(Ver Fuente Original)

¿MÁS INTERNET, MENOS POBREZA?

Marty Logan/IPS

El acceso de los desposeídos del mundo a las tecnologías de la información y las telecomunicaciones no reducirá la pobreza de manera automática.

Unas 17.000 personas asisten en Túnez a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información con el fin de achicar la brecha digital, es decir la diferencia en el acceso a Internet y otros instrumentos tecnológicos entre países ricos y pobres, e incluso dentro de las propias naciones.

¿Pero Internet y la telefonía celular ayudarán a más gente a salir de la pobreza que aqueja a miles de millones de personas en tantos países? Y si eso fuera cierto, ¿cuál es el mejor modo de afrontar el desafío? ¿Deben asignarse los recursos a las personas o a las empresas? (Leer artículo completo)


El escritor Umberto Eco se lanza contra la Internet

Por: EFE | Culturas
Viernes 1 de Octubre de 2004 | Hora de publicación: 04:40

El escritor y semiólogo italiano, Umberto Eco, considera que Internet puede generar una incomunicación en el ámbito global debido a que cada cual puede construirse su particular enciclopedia del saber, imposibilitando los referentes culturales comunes.
“Hoy existe el peligro de que seis mil millones de personas tengan seis mil millones de enciclopedias distintas y ya no puedan entenderse entre ellos para nada”, dice Eco en una entrevista que publica mañana, viernes, el diario alemán Die Welt.
Eco estima incluso que esa proliferación de culturas individuales puede ser a largo plazo un peligro mayor que la confrontación entre el Islam y Occidente.
“Nada del Islam contra Occidente, usted contra mí, ése es uno de los grandes peligros del futuro”, señala Eco.
Antes de Internet, según el intelectual italiano, la cultura tenía una función de filtro que determinaba, por ejemplo, que “saber cuando murió Julio César es importante, mientras que la fecha de la muerte de su mujer, no. Con Internet esa valoración se anula”, explica Eco.
Por otra parte, se pronuncia en contra de la tendencia de algunos intelectuales de asumir un papel de oráculo para dar respuesta a todos los problemas.
Esa tendencia, según Eco, tiene que ver con la decadencia de las ideologías y los partidos, y lleva a muchos intelectuales a aparecer en televisión para hablar de múltiples temas.
“Pero, como no saben de todo, dicen insensateces que terminan teniendo influencia”, comenta Eco.
El escritor expresa que como intelectual hay que defenderse y decir que no se tienen respuestas cuando este es el caso.

Ver fuente (cronica.com)

Umberto Eco dice que Internet contribuye a la pérdida de los conocimientos históricos

Umberto Eco. (Wikipedia)

Cree que es un mal originado en EE.UU. y que se está extendiendo rápidamente. Según Eco, esto se debe al exceso de información insustancial.

El famoso escritor Umberto Eco ha señalado, en una entrevista difundida por la revista alemana 'Cicero', que Internet supone una gran lacra para los conocimientos históricos.

Eco atribuye este problema a que "un exceso de informaciones puede ser tan peligroso como una carencia".

Internet, con ese exceso, contribuye a acelerar la pérdida de la perspectiva histórica al difundir "una masa de informaciones de menor importancia".

"La pérdida en los conocimientos históricos, una enfermedad típica en Estados Unidos, se está extendiendo por desgracia cada vez más también entre los jóvenes europeos", dijo Eco.

El escritor mostró su preocupación por el creciente declive de los conocimientos de Historia en Europa, aunque fue más duro en sus declaraciones sobre Estados Unidos, un país que según él podría incluso perder su memoria colectiva.

Ver fuente original (20minutos.es)